Quelle différence entre un harnais et un framework d'agents ?
Un framework d'agents fournit des briques : boucle d'agent, appels d'outils, mémoire. Vous écrivez tout le reste — orchestration durable, journal, reprise après incident, budgets, validation humaine. Un harnais fournit ce reste, et c'est précisément la partie qui prend douze mois quand on la construit soi-même.
| Framework | Harnais | |
|---|---|---|
| Ce qu'il fournit | Des briques | Un système d'exécution |
| L'enchaînement | Vous l'écrivez | Déclaré, versionné, exécuté par le moteur |
| Reprise après incident | À votre charge | Native, avec réconciliation |
| Journal auditable | À votre charge | Le journal fait autorité |
| Validation humaine | À votre charge | Type d'étape de première classe |
| Budgets et garde-fous | À votre charge | Trois niveaux, refus ferme |
| Multi-entités | À votre charge | Isolation par schéma de base |
Les deux sont légitimes. Un framework est le bon choix quand l'orchestration d'agents est votre métier. Un harnais est le bon choix quand c'est votre outil.