Aller au contenu

Déterminisme et contrôle

Comment empêcher un agent IA de faire n'importe quoi ?

On n'empêche pas un modèle de dériver en le sermonnant dans un prompt : on lui retire la maîtrise de l'enchaînement. Un harnais agentique fixe le graphe d'étapes à l'avance, valide chaque sortie contre un schéma, restreint les outils disponibles à chaque étape et exige une validation humaine avant tout effet irréversible.

Mise à jour le

Quatre contraintes, dans cet ordre d'efficacité :

  1. Le modèle ne choisit pas la suite. L'enchaînement des étapes est un graphe déclaré, versionné, hors du modèle. L'agent exécute une étape, il ne décide pas de la prochaine.
  2. Chaque sortie est validée contre un schéma. Une sortie non conforme n'est pas rattrapée à la main : elle est renvoyée au modèle avec l'erreur, puis l'étape échoue. Jamais de texte libre réinterprété au jugé.
  3. Les outils sont limités par étape. Un agent n'a accès qu'à l'intersection de ses outils déclarés et de ceux autorisés à l'étape. La liste effective est écrite dans la trace.
  4. Les effets irréversibles passent par un humain tant que le processus n'a pas fait ses preuves — et c'est le comportement par défaut.

Un prompt bien écrit aide. Il ne remplace aucune des quatre.

Le sujet en entier : déterminisme